首先，我吃的不是某人家里的宠物，而是专门饲养用来食用的肉狗，这个跟吃猪肉、牛肉没有本质区别；其次，狗和猫不是国家保护动物，为什么单独为它们设立一个法律，这个说不过去；再次，对于吃狗肉这个问题，不管老外怎么想，完全是个人取向问题，你可以选择不吃，说是它们是宠物、是家庭成员，当然我也可以选择吃，因为我不认为那些傻了吧唧的肉狗是我的家庭成员。

老外对于中国人吃狗肉无法接受，我可以理解，这是个传统习惯问题；但是，我还是要问一句，如果说吃狗肉残忍，不保护动物的话，那鹅肝呢，貌似这个东西的制作过程也不怎么人道吧？需要保护的动物多了去了，为什么有钱人吃鱼翅不用被罚款？鲨鱼比狗可要珍贵多了吧。

如果从保护动物的角度出发，人类应该完全不吃肉，因为所有的生命都应当被尊重，猪也不是生来就要被吃的，它们也许有吃人的想法，只不过不大容易实现就是了。更进一步，植物也是有生命的，是不是也不应该吃呢？如此推导下去，人类就只能吃合成食物了，三聚氰胺应该是个不错的选择，或者喝点儿风、晒点儿太阳，至于能不能活下去，就要看个人造化了。

实在不好意思，我的家乡的一大特产就是狗肉，整个沛县就靠狗肉活着。如果不能吃，就不能做，也就更不能卖了，几千年的美食文化就这么被废了？或者有人要说糟粕的文化就应当消失，那么整个人类的存在就是对自然的最大破坏，也就是最为糟粕的所谓文化。

有些法律法规的制定，完全莫名其妙，也许出发点是好的，但是有没有考虑过合理性呢，哪怕只是一点点？